河合塾 模試 台風。 河合塾グループについて

全統記述模試の受験科目の選択について

河合塾 模試 台風

A ベストアンサー 一般入試が一巡した時点で「全落ち」してどこにも行き場がないときに、3月の二次募集などでセンターの成績を使えることがあります。 センターを受けていないと、後がない精神状態の中、また最後の力を振り絞って試験場に向かわねばなりませんが、センターを受けてさえいればその成績=手持ちの札で確実に受かるところに出願できます。 行き先に満足できるかどうかは全く別の話として、最後の命綱、最低限の保険としては機能するということになります。 浪人は絶対に許されない、あるいは本人的にありえないという場合はセンターを受けておくべきだと思います。 二次三次募集でも枠が残っている大学はおそらく不人気校ですが、背に腹は代えられません。 一般入試で、第二か第三志望までで必ず決めてみせるという自信があるならセンターを受けなくともいいでしょう。 A ベストアンサー >募集人数に達していないのに不合格者がててて何故かと思いました。 本番で倍率が1を切っていても全員合格になるとは限りません。 全員合格になるなら出願者確定時点で結果は出ており試験を実施する意味がありません。 >これってつまりセンターリサーチにかけてないという事なのでしょうか? >ほかの大学でもかなりの数で人数ががったしてないのが見受けられました。 センターリサーチの類は予備校ができるだけ「本番環境に近いものを再現する」ために集めるものであって、本番の結果そのものではありません。 受験者は55万人くらいですが、結果の回収率は45万人くらい?=8割からせいぜい9割程度です。 「ベネッセ+駿台」と「河合」は規模的にはあまり変わらないようです。 それ以外のリサーチ(東進など)の回収率はもっと低いです。 > ボーダーより低くてこんなに受かるのが不思議です これはセンターリサーチへの自己採点申告精度の限界(本番結果に近いが本番そのものではないという上述の現象)と、二次での逆転の可能性の問題です。 いろんなことを整理しないまま、いつまでもつらつらネチネチ考えるくらいなら、その時間にちゃんと勉強したほうがいいと思います。 志望校も専攻も理学薬学工学と定まっていないようだし、どうも地に足が着いていない印象です。 >募集人数に達していないのに不合格者がててて何故かと思いました。 本番で倍率が1を切っていても全員合格になるとは限りません。 全員合格になるなら出願者確定時点で結果は出ており試験を実施する意味がありません。 >これってつまりセンターリサーチにかけてないという事なのでしょうか? >ほかの大学でもかなりの数で人数ががったしてないのが見受けられました。 センターリサーチの類は予備校ができるだけ「本番環境に近いものを再現する」ために集めるものであって、本番の結果そのものではありません... Q 有名国立大学に通ってても就職できなかったら意味なくないですか? 神戸大学を志望している高校2年ですが、 学部は決まってません 文系です 最近いい大学に入る意味がわからなくなってしまいました。 それだったら専門学校とか行って看護師とか歯科衛生士の資格取って就職した方が楽に思えます。 最近「世の中資格だよ。 いい大学行っても専門性がなかったら生き残れない。 」と歯科衛生士として働いている姉に言われました。 姉は専門学校卒 私は将来お菓子メーカーに就職したいという夢を持っていて、 明治 森永など けど神戸大学に行ったからといって本当にお菓子メーカーに就職できるのかといったらそんな保証はどこにもないし、それに大手メーカーはすごい倍率らしいです。 そんな厳しい世界なんだってショックを受けています。 就職なんて簡単に出来るだろうって今まで思ってましたが、違うんですね…… どうしてみなさんいい大学に行こうとするのですか?地位や名誉の為ですか? わからなくなってしまいました…… A ベストアンサー いつだったか、薬学部を目指す娘さんが、薬学科(薬剤師免許が取れる学科)ではなく創薬科(薬剤師免許は取れない学科)に行くということに憤慨したお母さんからの質問がありました。 「世の中、資格だ。 自分は慶應を出たが、資格がないので主婦しかできない。 娘には絶対に薬剤師の資格を得て欲しい。 どう娘を説得したらいいか」がその内容です。 さて、あなたは、このお母さんが難関大を卒業しながら主婦しかできない理由を、「資格がないからだ」と思いますか? 違うんですよ。 学歴に胡坐をかき、何もしてこなかった過去のツケが、そして何もやろうとしない現在が不遇を招きこんでいるだけなのです。 資格は過去に頑張ったことへの証明の1つに過ぎません。 大卒者のほとんどは、無資格で卒業します。 しかし、学生時代に学んだ、頑張った、得たもの・ことへの証明を、2つ3つ持って卒業します。 それを糧に自身の人生を切り開きます。 大学4年ないし6年間で得たものを一生の財産にできるかどうかは、自身の思いひとつです。 この漠然とした(今風に言えば、ふんわりとした)意義をイメージできない人は、やっぱり目に見える「資格」に拘るんだろうと思います。 これは個人の価値観で、他人がどうこう言えることでも指図することでもありません。 先の例のお母さんは娘さんが決めたこと(価値観)を認めるべきだし、あなたもお姉さんの価値観に納得できれば従えばいいし、納得できなければ無視して構いません。 ただ、「どちらが楽か」で進路を選ぶのは反対です。 「楽」の陰に隠れた苦労はどの世界にもあります。 楽も苦労も両方ひっくるめての進路です。 覚悟がなければ、どちらを選んでも後悔しますよ。 いつだったか、薬学部を目指す娘さんが、薬学科(薬剤師免許が取れる学科)ではなく創薬科(薬剤師免許は取れない学科)に行くということに憤慨したお母さんからの質問がありました。 「世の中、資格だ。 自分は慶應を出たが、資格がないので主婦しかできない。 娘には絶対に薬剤師の資格を得て欲しい。 どう娘を説得したらいいか」がその内容です。 さて、あなたは、このお母さんが難関大を卒業しながら主婦しかできない理由を、「資格がないからだ」と思いますか? 違うんですよ。 学歴に胡坐をかき、何もしてこなか... Q 関東在住で京大文系志望の駿台浪人生です。 先日、第一回駿台全国模試の結果が返ってきたのですが、 英語 56. 2 右は偏差値です 数学 65. 1 国語 36. 3 日本史 60. 2 という成績で、 志望校の判定は、 前期 京大経済 D 阪大経済D 北大経済A 後期 阪大経済 D 東北経済 C 私立 慶應経済 C 早稲田政経 E でした。 Q 行きたい大学に合格して最初は喜んでいましたが、私は合格者の中でも下のレベルなので不安になってきました。 そこでいくつか質問させていただきます。 1、バイトやサークルの取り組み方 大学に進学したからにはもちろん学費も必要で、経済的になかなかきついので、バイト代は欲しいです。 また、バイトは社会人になるにあたり、とてもいい経験になると聞いています。 サークルも同様で、人との関わりは大事だと思います。 ですが、やはり勉強が本分です。 4年間高いお金を出して通うからには頑張りたいです。 どのくらいの比率でバイトやサークルを入れるのが妥当でしょうか? 2、TOEICについて 600点は必要とよく聞きますが、正直今の私では程遠いと思います。 いい勉強方法などあれば教えていただきたいです。 また、他に取っておいた方がいい資格などあれば教えていただきたいです。 ちなみに農学部です。 3、農学部の進路について 私の通う大学は、バカではありませんが、世間で見て難関というわけでもありません。 地元ではそれなりに就職もいいと言われています。 先生にも「良かったねぇ」と言ってもらえました。 将来やりたいことが具体的に決まらず、研究職など目に留めていましたが、恥ずかしながら現実的に厳しいことも理解しました。 そもそも職種を数えるほどしか知りません。 進路先に食品企業があっても、実際営業職という話もあります。 大学で学んだ農学関係を活かせる職業で何かあったら教えていただきたいです。 質問全てじゃなくても、ちょっとした情報でもいいので答えてくださると嬉しいです。 行きたい大学に合格して最初は喜んでいましたが、私は合格者の中でも下のレベルなので不安になってきました。 そこでいくつか質問させていただきます。 1、バイトやサークルの取り組み方 大学に進学したからにはもちろん学費も必要で、経済的になかなかきついので、バイト代は欲しいです。 また、バイトは社会人になるにあたり、とてもいい経験になると聞いています。 サークルも同様で、人との関わりは大事だと思います。 ですが、やはり勉強が本分です。 4年間高いお金を出して通うからには頑張りたいです。 どのくら...

次の

河合塾グループについて

河合塾 模試 台風

A ベストアンサー 一般入試が一巡した時点で「全落ち」してどこにも行き場がないときに、3月の二次募集などでセンターの成績を使えることがあります。 センターを受けていないと、後がない精神状態の中、また最後の力を振り絞って試験場に向かわねばなりませんが、センターを受けてさえいればその成績=手持ちの札で確実に受かるところに出願できます。 行き先に満足できるかどうかは全く別の話として、最後の命綱、最低限の保険としては機能するということになります。 浪人は絶対に許されない、あるいは本人的にありえないという場合はセンターを受けておくべきだと思います。 二次三次募集でも枠が残っている大学はおそらく不人気校ですが、背に腹は代えられません。 一般入試で、第二か第三志望までで必ず決めてみせるという自信があるならセンターを受けなくともいいでしょう。 A ベストアンサー >募集人数に達していないのに不合格者がててて何故かと思いました。 本番で倍率が1を切っていても全員合格になるとは限りません。 全員合格になるなら出願者確定時点で結果は出ており試験を実施する意味がありません。 >これってつまりセンターリサーチにかけてないという事なのでしょうか? >ほかの大学でもかなりの数で人数ががったしてないのが見受けられました。 センターリサーチの類は予備校ができるだけ「本番環境に近いものを再現する」ために集めるものであって、本番の結果そのものではありません。 受験者は55万人くらいですが、結果の回収率は45万人くらい?=8割からせいぜい9割程度です。 「ベネッセ+駿台」と「河合」は規模的にはあまり変わらないようです。 それ以外のリサーチ(東進など)の回収率はもっと低いです。 > ボーダーより低くてこんなに受かるのが不思議です これはセンターリサーチへの自己採点申告精度の限界(本番結果に近いが本番そのものではないという上述の現象)と、二次での逆転の可能性の問題です。 いろんなことを整理しないまま、いつまでもつらつらネチネチ考えるくらいなら、その時間にちゃんと勉強したほうがいいと思います。 志望校も専攻も理学薬学工学と定まっていないようだし、どうも地に足が着いていない印象です。 >募集人数に達していないのに不合格者がててて何故かと思いました。 本番で倍率が1を切っていても全員合格になるとは限りません。 全員合格になるなら出願者確定時点で結果は出ており試験を実施する意味がありません。 >これってつまりセンターリサーチにかけてないという事なのでしょうか? >ほかの大学でもかなりの数で人数ががったしてないのが見受けられました。 センターリサーチの類は予備校ができるだけ「本番環境に近いものを再現する」ために集めるものであって、本番の結果そのものではありません... Q 有名国立大学に通ってても就職できなかったら意味なくないですか? 神戸大学を志望している高校2年ですが、 学部は決まってません 文系です 最近いい大学に入る意味がわからなくなってしまいました。 それだったら専門学校とか行って看護師とか歯科衛生士の資格取って就職した方が楽に思えます。 最近「世の中資格だよ。 いい大学行っても専門性がなかったら生き残れない。 」と歯科衛生士として働いている姉に言われました。 姉は専門学校卒 私は将来お菓子メーカーに就職したいという夢を持っていて、 明治 森永など けど神戸大学に行ったからといって本当にお菓子メーカーに就職できるのかといったらそんな保証はどこにもないし、それに大手メーカーはすごい倍率らしいです。 そんな厳しい世界なんだってショックを受けています。 就職なんて簡単に出来るだろうって今まで思ってましたが、違うんですね…… どうしてみなさんいい大学に行こうとするのですか?地位や名誉の為ですか? わからなくなってしまいました…… A ベストアンサー いつだったか、薬学部を目指す娘さんが、薬学科(薬剤師免許が取れる学科)ではなく創薬科(薬剤師免許は取れない学科)に行くということに憤慨したお母さんからの質問がありました。 「世の中、資格だ。 自分は慶應を出たが、資格がないので主婦しかできない。 娘には絶対に薬剤師の資格を得て欲しい。 どう娘を説得したらいいか」がその内容です。 さて、あなたは、このお母さんが難関大を卒業しながら主婦しかできない理由を、「資格がないからだ」と思いますか? 違うんですよ。 学歴に胡坐をかき、何もしてこなかった過去のツケが、そして何もやろうとしない現在が不遇を招きこんでいるだけなのです。 資格は過去に頑張ったことへの証明の1つに過ぎません。 大卒者のほとんどは、無資格で卒業します。 しかし、学生時代に学んだ、頑張った、得たもの・ことへの証明を、2つ3つ持って卒業します。 それを糧に自身の人生を切り開きます。 大学4年ないし6年間で得たものを一生の財産にできるかどうかは、自身の思いひとつです。 この漠然とした(今風に言えば、ふんわりとした)意義をイメージできない人は、やっぱり目に見える「資格」に拘るんだろうと思います。 これは個人の価値観で、他人がどうこう言えることでも指図することでもありません。 先の例のお母さんは娘さんが決めたこと(価値観)を認めるべきだし、あなたもお姉さんの価値観に納得できれば従えばいいし、納得できなければ無視して構いません。 ただ、「どちらが楽か」で進路を選ぶのは反対です。 「楽」の陰に隠れた苦労はどの世界にもあります。 楽も苦労も両方ひっくるめての進路です。 覚悟がなければ、どちらを選んでも後悔しますよ。 いつだったか、薬学部を目指す娘さんが、薬学科(薬剤師免許が取れる学科)ではなく創薬科(薬剤師免許は取れない学科)に行くということに憤慨したお母さんからの質問がありました。 「世の中、資格だ。 自分は慶應を出たが、資格がないので主婦しかできない。 娘には絶対に薬剤師の資格を得て欲しい。 どう娘を説得したらいいか」がその内容です。 さて、あなたは、このお母さんが難関大を卒業しながら主婦しかできない理由を、「資格がないからだ」と思いますか? 違うんですよ。 学歴に胡坐をかき、何もしてこなか... Q 関東在住で京大文系志望の駿台浪人生です。 先日、第一回駿台全国模試の結果が返ってきたのですが、 英語 56. 2 右は偏差値です 数学 65. 1 国語 36. 3 日本史 60. 2 という成績で、 志望校の判定は、 前期 京大経済 D 阪大経済D 北大経済A 後期 阪大経済 D 東北経済 C 私立 慶應経済 C 早稲田政経 E でした。 Q 行きたい大学に合格して最初は喜んでいましたが、私は合格者の中でも下のレベルなので不安になってきました。 そこでいくつか質問させていただきます。 1、バイトやサークルの取り組み方 大学に進学したからにはもちろん学費も必要で、経済的になかなかきついので、バイト代は欲しいです。 また、バイトは社会人になるにあたり、とてもいい経験になると聞いています。 サークルも同様で、人との関わりは大事だと思います。 ですが、やはり勉強が本分です。 4年間高いお金を出して通うからには頑張りたいです。 どのくらいの比率でバイトやサークルを入れるのが妥当でしょうか? 2、TOEICについて 600点は必要とよく聞きますが、正直今の私では程遠いと思います。 いい勉強方法などあれば教えていただきたいです。 また、他に取っておいた方がいい資格などあれば教えていただきたいです。 ちなみに農学部です。 3、農学部の進路について 私の通う大学は、バカではありませんが、世間で見て難関というわけでもありません。 地元ではそれなりに就職もいいと言われています。 先生にも「良かったねぇ」と言ってもらえました。 将来やりたいことが具体的に決まらず、研究職など目に留めていましたが、恥ずかしながら現実的に厳しいことも理解しました。 そもそも職種を数えるほどしか知りません。 進路先に食品企業があっても、実際営業職という話もあります。 大学で学んだ農学関係を活かせる職業で何かあったら教えていただきたいです。 質問全てじゃなくても、ちょっとした情報でもいいので答えてくださると嬉しいです。 行きたい大学に合格して最初は喜んでいましたが、私は合格者の中でも下のレベルなので不安になってきました。 そこでいくつか質問させていただきます。 1、バイトやサークルの取り組み方 大学に進学したからにはもちろん学費も必要で、経済的になかなかきついので、バイト代は欲しいです。 また、バイトは社会人になるにあたり、とてもいい経験になると聞いています。 サークルも同様で、人との関わりは大事だと思います。 ですが、やはり勉強が本分です。 4年間高いお金を出して通うからには頑張りたいです。 どのくら...

次の

河合塾全統記述模試について。 質問失礼します。 今日、上記の模試を受

河合塾 模試 台風

Q 自分は高2で、模試の受け方で質問があります。 今度、駿台の模試を受けるのですが、 1 英語 2 数学 3 国語 という順番で日程が組まれています。 質問なのですが、 1 2 と英語、数学を受験した後、国語を受けずに帰宅した場合どうなるのでしょうか? 私は英数はそこそこ勉強しているのですが、国語は全く手を付けていません。 模試はインプットした知識をアウトプットする場だと考えていますので、今の学力で国語の試験を受けても、時間の無駄だと思いますので、できれば国語は受けずに帰宅してしまいたいのです。 具体的な質問ですが、 ・ある科目を放棄して途中帰宅してしまうというのは許されるのでしょうか? ・その旨は試験監督に伝えた方がよいでしょうか?(それが裏目に出て、黙っていれば帰れちゃうのに、「ダメです」なんて言われたら嫌だし・・・。 ) ・途中帰宅した場合、その科目の採点は0点になると思うのですが、数学・英語の偏差値等はキチンと出してくれるのでしょうか? 答えられる範囲でいいのでよろしくお願いします。 A ベストアンサー 模試をどこで受けるかにもよるでしょうが、別に途中帰宅する分は自由です。 試験監督にだってそれを止める権限はありませんし、あなたの思うとおり、放棄した科目は零点扱いで、他の科目の偏差値は計算されるでしょう。 ただし…あなたの考える模試の位置づけは誤っています。 特に1・2年生のうちの受験は、点数を競うだけではなく、「さまざまな問題に慣れる」という目的もあります。 それに、模試の受験は、その業界を知り尽くしたプロが作成した「究極の問題集」に取り組むチャンスともいえますので、受験料を払ってこれを放棄することは大変もったいないことです。 「時間の無駄」ですって?…たかだか60分~90分そこそこの時間を惜しんでそれを何に使おうというのでしょうか? なお、センターや二次試験の場合は、必要教科を1教科でも放棄した場合は無条件で不合格になります(受験科目の1つで零点をとるよりもまだ悪い結果なのです)。 A ベストアンサー 模試の対策をする必要はありません。 普段の勉強の成果を確認するための物ですから。 対策の結果、実力以上の点が出てしまえば、かえって実力が見えなくなります。 適切なレベルの物で勉強したい、というのは伝わります。 しかし模試は模試。 最適な教材になるとは思えませんし、なるようなら進研がとっくに発売していますし、進研ゼミなどとっくにやめているでしょう。 書店に行っても教材が多すぎると言いますが、自分の学力が把握できればおそらくそれでかなり絞れるはずです。 それも判らなければ、基礎的な薄い物をやってみて、その感触で量るのが良いでしょう。 また、色々な教材を良く眺めてみるいうのも良い勉強です。 根性決めて書店に「通って」ください。 進研の模試もそうですが、教材には相性やレベルがあります。 進研の問題は確かに基礎的な良問であるような気はしますが、だからと言って、あなたがそれで勉強できるかどうかは判りません。 もっと基礎が抜けているのかも知れないし、そんな問題では簡単すぎるのかも知れません。 それはどの教材であってもそうです。 基礎ができていないのなら基礎、入試標準レベルのところでつっかえているのならそれ、と今自分が何をすべきか、で決めて、それをさっさと終えてください。 最後までそれだけでやり通そうとするから基礎から応用まで、なんて事を言うんです。 そもそも化物に至っては、教科書をきちんと読んでいるのか。 理解できるよう読んでいるのか。 なんて事が第一です。 その上で参考書、です。 物理は、一読しただけではさっぱり判らなくて当然です。 何度も教科書や参考書を読み、基礎問題を解き、解らなくなってまた教科書参考書に戻る、の繰り返しです。 しつこくしつこく。 天才を除けば根負けするかどうかの科目だと思っています。 単語帳は相性次第です。 前書きからしっかり立ち読みし、相性が良さそうな物を選んでください。 当面センターレベルで良いので、さっさと終わらせることです。 現代文は、出口、田村、板野、河合の入試現代文へのアクセス、辺りを。 これも前書きからしっかり読んで、やり方を把握したり指示に従ったりしましょう。 古典は知りません。 理系なら、二次私大でで国語を使うのかどうかでどこまでやるかが変わると思います。 あなたなら、伊藤さんの「ビジュアル英文解釈」ができると思います。 最初は易しいですが、最後までやり通したり、その後の「英文解釈教室」まで行けば大した物だと思います。 模試の対策をする必要はありません。 普段の勉強の成果を確認するための物ですから。 対策の結果、実力以上の点が出てしまえば、かえって実力が見えなくなります。 適切なレベルの物で勉強したい、というのは伝わります。 しかし模試は模試。 最適な教材になるとは思えませんし、なるようなら進研がとっくに発売していますし、進研ゼミなどとっくにやめているでしょう。 書店に行っても教材が多すぎると言いますが、自分の学力が把握できればおそらくそれでかなり絞れるはずです。 それも判らなければ... Q 19歳女です。 わたしは今回1浪して医学部を目指していました。 予備校の先生方からは医学部を狙えると言っていただいていましたが、結局センターでは過去最低点を叩き出してしまい、出願すらできませんでした。 わたしは前期後期までは頑張り、それから両親にもう1年勉強したいという考えを伝えるつもりでした。 ですが、昨日 防衛医科大学の看護学科の正規合格を頂きました。 これまで連敗続きだったので本当にうれしいです。 また、もともと防医の医学科が第一志望で戦地や被災地で医療活動を行いたいという夢もあり、看護科ではありますが、正規合格を頂けたことは自分でも誇りに思うので入校しようかなという思いに変わりつつあります。 ただ、医学科にいる人たちが身近にいる中で未練を残さず看護学生として頑張れるかは分かりません。 今回浪人して成績が伸びたこととセンター本番で出し切れなかったことを考えると、もう1年すれば目標を達成できるのではないかという気はします。 ですが、2浪は何かとハイリスクですし、来年も同じ結果にならないとは限りません。 それなら1浪で区切りをつけて防医に入校することが最善の選択なのかなと思います。 両親はどうしても医師になりたいのならもう1年頑張ってもいいとは言ってくれる一方で、このままダラダラと浪人するよりも一旦新しい世界を知って、その後やはり医師になりたいという思いがあるのならそこから再チャレンジするということも提案してくれます。 それにはわたしも賛成で、自衛隊看護官が天職になるかもしれないし、まだ知らない世界を知るいい機会になるかもしれないと思います。 このような進路選択もアリなのでしょうか? どうすべきか自分でもよくわからないので色々な意見を聞きたいです。 19歳女です。 わたしは今回1浪して医学部を目指していました。 予備校の先生方からは医学部を狙えると言っていただいていましたが、結局センターでは過去最低点を叩き出してしまい、出願すらできませんでした。 わたしは前期後期までは頑張り、それから両親にもう1年勉強したいという考えを伝えるつもりでした。 ですが、昨日 防衛医科大学の看護学科の正規合格を頂きました。 これまで連敗続きだったので本当にうれしいです。 また、もともと防医の医学科が第一志望で戦地や被災地で医療活動を行いたいとい... A ベストアンサー 英単語と倫理というのはまだ勉強していると言える段階ではありません。 あまり頭を使わない準備運動です。 しかし8時間机に向かっていられるならそれだけで最初の敷居を越える第一歩としては合格、有望でしょう。 それが習慣化し「(主観的なひとりよがりの感覚ではなく)模試等を通じて客観性を交えた自己分析ができる」「多教科多科目の学習をテンポよく破綻なく回せる」ようになると国立大学(という山の裾野)は見えてくるでしょう。 ただし当然ながら二歩め三歩めの道は難しく険しいものになってきます。 しばらくは順調でも壁にぶつかる時期は必ず来るでしょう。 今はとにかくやっていて手ごたえを感じられる科目を増やしていき、3年生最初の模試に備えましょう。 模試は学校は世話してくれないのだろうから自分で調べて申し込みましょう。 模試(対外試合)に気後れしてブルペンピッチャーで終わるようでは受験に勝てません。 Q この前、慶應大学 理工学部 学問5の合格が出たのですが、北大の総合理系も受けて来週の8日に発表の予定です。 今回北大の試験はかなり手応えがあって、A判定も出てたのでおそらく受かってると思うのですが、この2つの大学どちらにするかまだ決めかねています。 志望は情報工学です。 慶應大学には北大と比べて、500万円分の魅力があるのでしょうか? 無理な質問であることは重々承知しておりますが、個人的な意見だけでも聞かせていただければと思います。 この前、慶應大学 理工学部 学問5の合格が出たのですが、北大の総合理系も受けて来週の8日に発表の予定です。 今回北大の試験はかなり手応えがあって、A判定も出てたのでおそらく受かってると思うのですが、この2つの大学どちらにするかまだ決めかねています。 志望は情報工学です。 Q 仮面浪人していた者ですが質問です。 よろしくお願いします こんにちは 閲覧ありがとうございます。 今年一年仮面浪人していた者です。 現在一浪して合格した日本大学に通っていて、今年早慶、MARCHに合格しました 実質二浪 文系です。 ここで質問なのですが、来年度から合格した早慶に通うべきでしょうか?一年間通った日本大学でそのまま卒業するべきでしょうか?それと今の私の状態でMARCHだけに合格していたら進学すべきではないのか? 早慶とMARCHにはそこまでの差があるのでしょうか 読み辛くてすみません。 まとめると ・一浪日大より実質二浪の早慶、MARCHの方が良いのか ・実質二浪MARCHだったら一浪日大の方がいいのか です。 詳しい理由なとございましたら嬉しいです。 よろしくお願いします A ベストアンサー お金の問題が無い、というのを前提で話します。 将来を考えると、 2020年を過ぎると就職難が来るかもしれないので、 日大で充分楽しいなら、私ならそのまま2年生になります。 大学生活を考えると、 楽しい方がいいので、早慶、MARCHに変えます。 将来に渡って付き合う可能性のある友達の種類が 変わるので、そこを求めるなら変えましょう。 大学名による就職の差はそれほどないです。 あなたが楽しめるかどうかでしょう。 日大が自分に合っているならそれでもいいし、 肩書が欲しいなら早慶 まあ早慶に行くでしょうね MARCHも大学生活が華やかで楽しそう。 だって、大学変えるために受験したんでしょ? 挑戦しましょうよ。 早慶へ行こう!.

次の